哈嘍，小伙伴們大家好，今天馮震廢話就不多說(shuō)了，直接上干貨，標(biāo)題：京東全球購(gòu)是正品嗎為什么那么便宜,揭秘其低價(jià)的真實(shí)原因，以及京東全球購(gòu)是正品嗎相關(guān)的事項(xiàng)，希望你認(rèn)真看完這篇文章后，能充分理解我想表達(dá)的意思。相信你很快就能掌握！你離大牛越來(lái)越近了！
明天就是3月15號(hào)消費(fèi)者權(quán)益日了，可市場(chǎng)上的“假貨”卻依舊不消停。這一次要說(shuō)的主角是號(hào)稱“假一賠十”的京東全球購(gòu)。
3月13日，知名女作家六六在其微信公號(hào)發(fā)文《無(wú)賴京東》，文中稱其一位朋友在京東全球購(gòu)購(gòu)物時(shí)遭遇商家售假，在向京東客服和消協(xié)投訴后都未得到合理的處理結(jié)果。
文章發(fā)布后，閱讀量迅速上了10萬(wàn)+。
據(jù)悉，事情的起因是因?yàn)榱呐笥殉誊栽诰〇|全球購(gòu)購(gòu)買了美國(guó)Comfort U護(hù)腰枕，而京東的商家則寄給了程茉一個(gè)標(biāo)識(shí)為Contour U的護(hù)腰枕。
注意，一個(gè)是Comfort，一個(gè)是Contour，兩者根本不一樣哦！
文中提到，Comfort U護(hù)腰枕美國(guó)官網(wǎng)售價(jià)109.95美元，折合人民幣七百多元，但京東卻標(biāo)價(jià)人民幣1489元。而商家發(fā)來(lái)的Contour U護(hù)腰枕在美國(guó)官網(wǎng)售價(jià)只有33.6元。
也就是說(shuō)，京東商家用一個(gè)人民幣212元的枕頭，冒充人民幣700多元的枕頭，再以人民幣1489元賣給了消費(fèi)者。
收到枕頭后，程茉第一時(shí)間與商家聯(lián)系。商家從外觀、品牌、種類等各個(gè)方面，堅(jiān)持表示這就是Comfort U的枕頭。
有意思的是，當(dāng)程茉指出廣告介紹枕頭重量為9.7磅，而她收到的枕頭標(biāo)明是7.4磅時(shí)，商家表示，9.7磅是枕頭加快遞包裝盒的重量。
大概有一種重量，叫做快遞盒的重吧。
商家為了證明他們賣的產(chǎn)品沒有問題，還截圖了他們的銷售列表，在京東全球購(gòu)的平臺(tái)上，這款枕頭賣出去很多。
程茉在美國(guó)網(wǎng)站上，分別下載了Comfort U護(hù)腰枕和Contour U護(hù)腰枕發(fā)給商家，證據(jù)確鑿之下，商家終于放棄狡辯，表示可以退貨退款。
有意思的稱，之前還堅(jiān)稱東西絕對(duì)是正品的商家，卻又改口稱是他們發(fā)錯(cuò)貨了。
不管你們信不信，反正程茉是不信的。程茉聯(lián)系了京東客服想要投訴，并將與商家交流的所有信息資料發(fā)給了京東客服專員。
文中指出京東客服專員在看都沒看程茉與商家溝通記錄的情況下，直接表明，“商家說(shuō)發(fā)錯(cuò)貨了，你可以申請(qǐng)退款。”
當(dāng)程茉對(duì)京東客服專員的處理結(jié)果表示不滿時(shí)，該員工無(wú)所謂道“我的工號(hào)是51162，無(wú)論你怎樣投訴，最終還是會(huì)回到我這里來(lái)的”。而事實(shí)證明，確實(shí)如此。
“假一罰十”一直是京東全球購(gòu)的宣傳口號(hào)，但程茉表示當(dāng)其向京東客服詢問“京東承諾假一罰十，是罰商家，還是罰京東？”這一問題時(shí)，客服的回答都是“不知道”。
此后，京東客服給程茉去過(guò)電話，回復(fù)其屢次投訴的問題，并明確告訴程茉，“我們沒有看你遞交的資料，商家說(shuō)是發(fā)錯(cuò)貨了，你可以退貨。”
意外的是，程茉在文中稱其與商家的信息對(duì)話，商家欺騙人的部分，被都京東數(shù)據(jù)后臺(tái)處理抹掉了，商家的虛假?gòu)V告信息也被抹掉。
在文章的評(píng)論中，也有一大批網(wǎng)友分享購(gòu)物被坑的經(jīng)歷。
事實(shí)上，這并不是京東第一次陷入“假貨”的爭(zhēng)論中。
2017年7月，京東消費(fèi)者在京東上溝外了一個(gè)價(jià)值10萬(wàn)余元的手表，但手表到貨后，范先生卻傻了眼，原本應(yīng)該是藍(lán)寶石的鏡面卻變成了玻璃。對(duì)此，范先生將京東告上了法庭。
2017年8月，央視《新聞直播間》曾曝光京東全球購(gòu)售價(jià)的一則消息。當(dāng)時(shí)，沈女士在京東全球購(gòu)購(gòu)買了一個(gè)2000多元的名牌包包，包到手后沈女士覺得其質(zhì)量存疑，拿到專柜檢驗(yàn)后果然是假貨。在與商家多次溝通無(wú)效后，沈女士將京東告上了法庭。
經(jīng)警方調(diào)差，共查獲“大眾國(guó)際海外專營(yíng)店”、“米達(dá)斯全球購(gòu)專營(yíng)店”等8個(gè)京東售價(jià)商鋪，查獲假冒奢侈品2000多個(gè)，涉案金額高達(dá)5400萬(wàn)元。而其中的“大眾國(guó)際海外專營(yíng)店”更是京東全球購(gòu)的TOP賣家。
2017年11月，消費(fèi)者李先生在京東上購(gòu)買了350盒普洱茶，單價(jià)260元，總共9.1萬(wàn)元。但是收到茶葉后，李先生和他的朋友發(fā)現(xiàn)，這批茶葉的生產(chǎn)許可證號(hào)竟然有2個(gè)，其中一個(gè)生產(chǎn)許可證號(hào)“QS532”不存在，另外一個(gè)生產(chǎn)許可證號(hào)“QS530”竟然是別的茶葉廠的，被證假貨無(wú)疑。
2018年1月17日，汾酒集團(tuán)打假辦公室汾酒集團(tuán)打假辦公布了一條消息，稱汾酒“打假辦”近日配合上海警方一舉查獲涉嫌銷售假冒汾酒、茅臺(tái)等名酒的某京東店鋪及其線下實(shí)體倉(cāng)庫(kù)。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)了在售的假茅臺(tái)和假國(guó)窖。
還有下面這些圖……
（圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)）
另?yè)?jù)媒體報(bào)道，六六發(fā)文后，受此投訴事件影響，京東周二早盤下跌1.56美元，報(bào)44.45美元，跌幅為3.39%。
京東方面昨日回應(yīng)稱，已關(guān)注到此事，售后部門正在介入調(diào)查。
今天下午，京東的回應(yīng)終于出來(lái)了。全文如下：
回應(yīng)中稱，店家僅僅是發(fā)錯(cuò)貨而已，并不存在售假行為，對(duì)于消費(fèi)者提出的“十倍賠償”無(wú)法執(zhí)行。
并表示六六的文中引述了大量消費(fèi)者與京東客服溝通的內(nèi)容，但經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)內(nèi)容存在多處不實(shí)之處，涉嫌夸大編造和誹謗。并聲稱絕不會(huì)刪除任何商家和用戶的聊天記錄。
截至挨踢妹發(fā)稿，六六尚未對(duì)京東的回應(yīng)作出說(shuō)明。
雙方各執(zhí)一詞，事件越來(lái)越撲朔迷離，但真相只有一個(gè)，吃瓜群眾么，你們相信誰(shuí)呢？
這篇文章就到這里了，希望在一定程度上可以幫到你，閱讀完京東全球購(gòu)是正品嗎為什么那么便宜「推薦揭秘其低價(jià)的真實(shí)原因」感覺學(xué)到很多知識(shí)，那就幫忙分享一下吧！贈(zèng)人玫瑰有留余香！
本文發(fā)布者：百事通，不代表巢座耶立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://www.sdwldmy.com/p/16624.html
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 jubao226688#126.com 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
