Hi，大家好，美好的一天從這里開始，今天主要講解網易考拉自營是正品嗎,全面評測其產品可信度，還有關于網易考拉自營是正品嗎這些的內容，只要你每天都能來，我就能每天整理一些不錯的干貨分享給你們！
網易考拉近日又陷入了假貨風波，這次是“真假M.A.C”。
一份重慶市第一中級人民法院作出的裁定書提到，雅詩蘭黛（上海）商貿有限公司起訴網易考拉，認為其侵害了旗下產品M.A.C的商標權，并索賠120萬元。
其實兩者的紛爭比“真假加拿大鵝”要久。去年2月，中國消費者協會依據機構出具的假貨鑒定結果，公布網易考拉自營所售的雅詩蘭黛“小棕瓶”為假冒偽劣產品。
值得注意的是，中消協依據的“機構”正是雅詩蘭黛（上海）商貿有限公司。網易考拉堅持自己所售賣的是海外版“小棕瓶”，質疑雅詩蘭黛（上海）的檢測資質，并起訴中消協，雅詩蘭黛（上海）等公司，要求賠償損失2100萬元。
從加拿大鵝，到小棕瓶，網易考拉始終堅持自己所賣的是真貨，那么網易考拉的心里到底有沒有數？
假檢測，真“嫉妒”？
午茶君查閱了雅詩蘭黛旗天貓旗艦店的網店經營者營業執照信息，發現運營者正是雅詩蘭黛（上海）商貿有限公司，網易考拉質疑的檢測機構。
根據天眼查的數據，這家公司是ESTEE LAUDER INTERNATIONAL INC的全資子公司。就是說雅詩蘭黛正式授權的品牌方，在天貓平臺開設旗艦店，但是層次分明的分銷形式，到消費者手中，往往是海外銷售價格的1-2倍。
以網易考拉海購為代表的跨境電商，采取的是全球直采的方式，平臺直接連接品牌商和消費者，省去了中間成本。最直觀的體現就是銷售價格遠低于專柜和旗艦店。
以同一款雅詩蘭黛小棕瓶面部精華（50ml）為例，天貓旗艦店的價格為850元，而網易考拉上的價格僅為552元。這對于雅詩蘭黛中國的銷售帶來了打擊，也因為這個原因，不少業內人士認為雅詩蘭黛此舉或是為了打壓，質疑其檢測的公正性。
而雅詩蘭黛（上海）的檢測曾出現過“烏龍”事件。在2017年中消協公布的一份報告中，公布聚美優品、網易考拉等多家平臺出售的雅詩蘭黛產品為假。
值得注意的是，對于在蜜芽銷售的一款雅詩蘭黛多效智妍精華霜15ml裝商品，給出的理由是“官方平臺并沒有此規格的面霜”。但是網友指出，該款商品在國外是可以被購買到的。
據媒體報道，同被認定為假貨的網易考拉要求雅詩蘭黛（上海）公示相關化妝品的鑒定方法，對方曾承認沒有檢測儀器、檢測能力對跨境電商平臺銷售的商品進行鑒定。而雅詩蘭黛的檢測標準是，從官方渠道如專柜、官網等獲得的產品才是真的。
你以為的“假貨”，似乎不是你以為的
以雅詩蘭黛的判定標準來看，消費者以為的“真假”風波，在官方檢測出來之前，似乎沒有可以定論的基礎。對于消費者來說，商品本身是不是真的，是他們比較最關心的。
而從“真假加拿大鵝”開始，就牽動著消費者的神經，這源于對海淘商品的不信任，這和跨境電商頻頻爆出的假貨風波有關。
業內人士認為，就商品本身而言，關于假貨的定義大致分為三種。
一種是商品沒有經過正規的渠道生產，比如假耐克的“故鄉”福建莆田，是由小作坊生產，沒有獲得品牌方授權。
第二種就比較隱蔽。拿到了品牌方的授權，但是在利益的驅使下，把拿到的授權產品的型號在小工廠進行代工，真假摻雜售賣，而不少跨境電商就成為了其“溫床”。
比如2015年的蜜芽Betta奶瓶事件，中國公司依賽斯在國內搶先注冊了日本公司ZOOM.T的Betta商標權，再委托日本工廠代工生產，最后通過跨境電商平臺銷售。從法律的角度來看，這種行為并不違法，工商部門最終的調查結果認為蜜芽及其供應商符合手續。
第三種是正品中的瑕疵品，瑕疵品是不允許售賣的，但是我們卻總是在各種電商平臺看到其“身影”。
事實上，幾乎每個有跨境電商業務的平臺都曾面臨過售價指控，對于跨境電商來說，用足夠的措施來保真和實現商品鑒定，讓消費者了解到品牌的銷售渠道和平臺的合作情況，是保證日后良性發展的當務之急。
以上就是我為各位整理的文章所有內容，不管如何，只要能幫到你我就非常開心了，認真仔細閱讀完網易考拉自營是正品嗎「新手必看：全面評測其產品可信度」文章，感覺對自己有幫助，別忘了點個贊哦！贈人玫瑰有留余香！
本文發布者：百事通，不代表巢座耶立場，轉載請注明出處：http://www.sdwldmy.com/p/17210.html
版權聲明：本文內容由互聯網用戶自發貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容， 請發送郵件至 jubao226688#126.com 舉報，一經查實，本站將立刻刪除。
