各位朋友們大家好，這次韓藤達想和大家聊聊關于京東的東西都是正品嗎,深度評測其可信度，還有關于京東的東西都是正品嗎的一些干貨，如果你是老司機，你可能覺得很簡單，但如果你是新手，你可能就不這么想了。
日常購物中，不小心買到假貨已是常態，而隨著互聯網的發展，人們已經習慣足不出戶的服務，為了既能享受優質的服務，又能買到心儀且高質量的產品，消費者選擇把期望寄托在口碑較好的B2C服務平臺，比如京東，天貓等類似的官方網站。
京東自營的商品就安全？小心被套路
京東商城近年來廣受青睞，部分消費者更是表示，在京東商城購買商品時，一般都會傾向于選擇其自營產品，一方面是因為口碑效應，認為自營的產品，有平臺做背書，產品質量更容易得到保證；另一方面，快遞速度更快，能夠在短時間內滿足需要。
不過，近日消費者在京東商城購物時買到假貨，并進行維權一事，似乎給了京東商城一記響亮的耳光，也給廣大消費者提了個醒。
2016年5月13日，范先生在京東商城購買了四款京東自營的真力時手表，總價款14.7萬余元，據官網商品介紹，手表表鏡材質為藍寶石水晶，但范先生在收到商品后，發現商品說明書保修卡上寫明手表材質為藍寶石水晶玻璃。隨后，范先生將手表送至中工商聯珠寶玉石檢測中心進行檢測，檢測結果為人工合成藍寶石。為此，范先生將京東商城告上了法庭，但最終敗訴。
據了解，范先生購買的手表其銷售主體為天津京東海榮貿易有限公司，該公司與京東商城曾簽訂《平臺服務協議》，約定：京東海榮公司自愿向京東電子商務公司申請使用網絡交易平臺，而這竟是導致范先生維權失敗的主要原因，維為此，京東商城方面稱：“公司僅提供產品信息展示的平臺服務，不從事產品交易事宜，不對產品交易事宜負責。”
此外，京東商城還在法庭上表示：“自營”為京東集團自營而非京東商城自營，具體的銷售主體由京東集團根據訂單具體情況確定，即根據消費者所在區域、商品庫存量等，由京東集團自行決定開發票主體及發貨公司主體。這也說明京東商城已經否認范先生的手表并非是自己自營的商品。
屢現假貨，有意為之還是無心之失
對于大多數消費者而言，在購買商品時，看到“京東自營”的標識，總會覺得更加放心，但京東商城被爆銷售假貨的事件已經屢次出現。
近日，有網友稱元旦前在京東購買了“真皮表帶”，收到商品時卻發現與圖片不符，且有刺鼻的氣味及裂痕，無法使用，于是選擇換貨，不料再次收到的表帶，雖然包裝標注是真皮，但表帶卻是價格僅為59元的TPU材質的表帶。
此類事件層出不窮，但大多消費者一般都會因為換貨比較麻煩而選擇隱忍。近日，還有消費者表示，京東自營店的商品質量著實讓人堪憂，剛到手的電水壺，沒用幾次，就屢屢斷電，而新買的加濕器，就像被人用過了一樣，都不知道是不是被翻新的產品。
且拋開小事件不談，就此次事件而言，京東商城在法庭給出的解釋也太過牽強，提供交易平臺，不涉足買賣，就不用對產品的真假負責？
打假期間稱自己是自營平臺，不存在假貨，而今被爆假貨，卻稱自己只是提供網絡交易平臺，不對產品負責，那么試問，堅稱“不存在假貨”的底氣來自哪里，是對平臺的商家足夠自信？還是信口開河？
無論哪個答案，似乎都說不過去，對于消費者而言，產品出現假貨，不管是提供交易的平臺還是真正的商家都難辭其咎，平臺不對產品進行審核，放任偽劣假冒商家為所欲為，商家因平臺準入門檻低，趁機斂財。如果作為第三方平臺，只是為買家與賣家提供交易場地，并從中獲取利益，那消費者的利益誰來保證？
此外，既然聲稱不對產品負責，不參與買賣環節，那為何還要給商品打上“自營”的標識
，雖說京東商城在法庭明確表示，此處的“自營”指的是京東集團自營而非京東商城自營，那為了避免消費者的理解有誤，是不是應該在顯眼的位置，對此進行說明，如若沒有，是否應該對自己的失責承擔相應的責任。更何況，究竟是無心之失，還是有意而為之，存心誤導消費者，誰也不知道，但愿經過這次的事件之后，京東商城能做出改正，避免以后再被打臉。
上面就是文章的所有內容，希望這篇文章可以幫到你，看完了京東的東西都是正品嗎「必看：深度評測其可信度」還是不太懂？建議在閱讀一遍。想要學習更多相關知識，可以收藏本站巢座耶學習網哦！
本文發布者：百事通，不代表巢座耶立場，轉載請注明出處：http://www.sdwldmy.com/p/14027.html
版權聲明：本文內容由互聯網用戶自發貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容， 請發送郵件至 jubao226688#126.com 舉報，一經查實，本站將立刻刪除。
