哈嘍，小伙伴們你們好，今天吳澤鴻來說說三星g9750什么時(shí)候上市 ,三星Galaxy S10+發(fā)售時(shí)間及評測的看法，想要學(xué)習(xí)什么時(shí)候,時(shí)間,色彩,屏幕,智能手機(jī)的實(shí)用技巧和最新干貨分享嗎？如果你是初學(xué)者，這篇文章將對你的學(xué)習(xí)非常有幫助。
三星今年一口氣推出了三款蓋樂世S10系列機(jī)型，其中最高端的自然是這款Galaxy S10+了，除了大家都有的驍龍855處理器外，關(guān)注點(diǎn)更多還是在獨(dú)特的曲面開孔屏上以及這款屏幕帶來的各種技術(shù)亮點(diǎn)。
樣機(jī)來源：網(wǎng)友送測
樣機(jī)類型：市售量產(chǎn)機(jī)
是否商業(yè)關(guān)系：否
國內(nèi)銷售的Galaxy S10+型號為G9750，屏幕采用三星自家的雙曲面AMOLED面板，按直角邊計(jì)算時(shí)為6.4英寸大小，分辨率約為522ppi，3040×1440像素，圓邊切割和長條形的前攝開孔犧牲了一部分可視區(qū)域。雖然屏幕比例再度被拉伸，但實(shí)際上占用的是原來的額頭和下巴的空間，屏占比還是有實(shí)實(shí)在在的提升的，三星稱為“超感官全視屏”，至于開孔還是水滴或者劉海哪個(gè)好看，就看廠商水平和用戶喜好了，開孔屏的好處是息屏狀態(tài)下屏幕邊緣形狀看起來比較完整，畢竟量產(chǎn)機(jī)不能真的放棄實(shí)用的前置攝像頭。
S10系列也實(shí)裝了屏下指紋識別，雖然看起來國產(chǎn)手機(jī)已經(jīng)廣泛使用并不稀奇，但S10系列的屏下指紋識別采用了高通的超聲波技術(shù)而不是光學(xué)圖像感應(yīng)，高通的屏下指紋技術(shù)在2017年上就公布過，但兩年后終于由三星采用。從技術(shù)角度考慮，超聲波要比國內(nèi)常用的光學(xué)圖像識別要安全，而且穿透力好，無需點(diǎn)亮指紋區(qū)就能識別，據(jù)稱還不懼濕手和劃痕等情況，但屏幕貼膜會(huì)導(dǎo)致識別率極大降低，正常情況下識別速度精度和NEX雙屏版、一加6T等機(jī)型接近，并沒有優(yōu)勢，另外成本會(huì)高一些。
S10+的AMOLED面板依然是經(jīng)典的Diamond-Pixel菱形子像素結(jié)構(gòu)，相對傳統(tǒng)RGB像素排列的實(shí)際密度要低一些，另一個(gè)缺點(diǎn)是在VR等應(yīng)用下，OLED的點(diǎn)距明顯比LCD大，紗窗效應(yīng)更明顯，當(dāng)然還有最經(jīng)常被討論的PWM調(diào)光閃爍、長期顯示固定內(nèi)容導(dǎo)致的”燒屏”等。QHD+級別的分辨率肯定已經(jīng)夠用，另外OLED的響應(yīng)速度相對于相同刷新率的LCD更快，色彩和對比度也更占優(yōu)。S10運(yùn)行Android 9.0系統(tǒng)，界面上放棄了原生系統(tǒng)的兩級菜單模式，變得更易用。在設(shè)置上，屏幕色彩模式也從4種簡化為鮮明和自然兩種，自然模式下系統(tǒng)全局支持icc Porfile色彩管理，其實(shí)就是去掉了手機(jī)上不太用得上的Adobe RGB模式，其實(shí)vivo、蘋果和谷歌Pixel 3等支持icc的設(shè)備也支持ARGB的色彩顯示，就是表現(xiàn)都不太好，湊合使用還是可以的。
| 色彩設(shè)置 | 鮮明 | 自然[RGB] | 自然[P3] |
| 灰階[Gamma2.2] | 2.25 | 2.1 | 2.18 |
| 平均色溫，K | 7185 | 6475 | 6618 |
| 平均灰階偏離，ΔE | 3.79 | 2.31 | 1.4 |
| 對比機(jī)型 | Galaxy S10+ | Pixel 3 | NEX雙屏版 | iPhone Xs Max | Galaxy S9 |
| 亮度，cd/m2 | 759 | 417 | 586 | 655 | 659 |
| 灰階[Gamma2.2] | 2.1 | 2.17 | 2.26 | 2.21 | 2.16 |
| 平均色溫，K | 6475 | 6872 | 6491 | 6528 | 6467 |
| 平均灰階偏離，ΔE | 2.31 | 2.35 | 1.49 | 1.62 | 2.32 |
| 色彩設(shè)置 | 鮮明 | 自然[sRGB] | 自然[P3] |
| 色彩飽和度[sRGB] | 146.8% | 97.44% | 125.79% |
| 平均色彩偏離，ΔE | 4.41 | 1.87 | 1.36 |
| 最大色彩偏離，ΔE | 6.74 | 3.66 | 2.73 |
| 機(jī)型 | Galaxy S10+ | Pixel 3 | NEX雙屏版 | iPhone Xs Max | Galaxy S9 |
| 色彩飽和度[sRGB] | 97.44% | 95.95% | 100.11% | 100.66% | 103.27% |
| 平均色彩偏離，ΔE | 1.87 | 2.15 | 2.09 | 1.27 | 1.4 |
| 最大色彩偏離，ΔE | 3.66 | 4.18 | 5.83 | 3.69 | 2.9 |
使用體驗(yàn)：S10+的穩(wěn)定峰值亮度達(dá)到750cd/m2，是我們測試過的手機(jī)中表現(xiàn)最好的。在戶外拍攝、錄像或者操縱大疆時(shí)都有極好的陽光下可視性。在一定視角上觀看時(shí)，S10+的偏色風(fēng)格類似于iPhone Xs Max，略有些偏藍(lán)綠，但仍能保持較好的畫面對比度。系統(tǒng)支持HDR10視頻播放，但需要自己安裝谷歌全家桶或視頻播應(yīng)用。S10+在50%以下亮度時(shí)PWM閃爍開始變得明顯。522ppi分辨率對于在手機(jī)上看網(wǎng)頁和圖片來說已經(jīng)夠高，畫面細(xì)節(jié)優(yōu)于普遍還在1080p水平的國產(chǎn)OLED手機(jī)。
專業(yè)色彩：雖然S10+支持icc色彩管理，但sRGB標(biāo)準(zhǔn)下色彩動(dòng)態(tài)和反差表現(xiàn)不夠好，色域覆蓋范圍低于98%，在紅色等明亮色彩的動(dòng)態(tài)上有些壓縮，灰階、反差和色準(zhǔn)表現(xiàn)還比較可靠，有一定色彩參考價(jià)值但最好還是把照片傳至專業(yè)設(shè)備進(jìn)行查看。在P3色域下各方面指標(biāo)要明顯優(yōu)于sRGB，但基于互聯(lián)網(wǎng)的日常照片和色彩參閱還是主要以sRGB為主。
| SAMSUNG Galaxy S10+ | ||
|---|---|---|
|
使用體驗(yàn) |
||
| 項(xiàng)目 | 表現(xiàn) | 得分 |
| 戶外亮度 | 最高亮度759cd/m2，戶外可視性優(yōu)異 | 15 |
| 反光偏振 | 輕微反光，不影響戶外使用 | 10 |
| 可視角度 | 色調(diào)偏藍(lán)綠，畫面對比度下降不明顯 | 10 |
| 色彩細(xì)節(jié) | 色彩明快鮮艷，分辨率高 | 12 |
| 屏幕品質(zhì) | 50%亮度以下PWM閃爍明顯，灰階差 | 7 |
| 總分 | 54 | |
|
專業(yè)色彩 |
||
| 項(xiàng)目 | 成績 | 得分 |
| 灰階準(zhǔn)度 | ΔE2.31 | 7 |
| Gamma2.2 | 2.1 | 5 |
| 色彩準(zhǔn)度 | 平均ΔE1.87，最大ΔE3.66 | 10 |
| 色域范圍 | 97.44% | 2 |
| 色彩管理 | 支持NTSC、sRGB和P3，支持icc，廣色域表現(xiàn)好于sRGB | 10 |
| 總分 | 34 | |
三星Galaxy S10+的屏幕有著優(yōu)秀的亮度表現(xiàn)，色彩、可視性表現(xiàn)也保持了較高水準(zhǔn)，屏幕色彩鮮艷、通透，保證了相對優(yōu)秀的戶外可視性。在專業(yè)色彩表現(xiàn)上，sRGB表現(xiàn)比較一般，P3廣色域表現(xiàn)要更好一些，雖然系統(tǒng)加入了icc色彩管理支持，但三星手機(jī)的色準(zhǔn)表現(xiàn)似乎還是不太穩(wěn)定，當(dāng)然這還是要考慮到運(yùn)氣或者個(gè)體差異等因素在內(nèi)。S10+支持屏下指紋識別以及屏占比相比上一代S9+有了進(jìn)步。但開孔屏設(shè)計(jì)也帶來了一些爭議，尤其是S10+為雙前置攝像頭，占用的顯示面積有些偏大。除洞洞以外S10系列確實(shí)算是三星近年來最好看的手機(jī)了，國內(nèi)市場反響相比去年也有明顯回暖，屏幕的日常使用體驗(yàn)還是對得起高昂售價(jià)的。
今天我們就說到這里吧，感謝大家的關(guān)注！希望這些信息能夠?yàn)槟峁椭@篇三星g9750什么時(shí)候上市 _三星Galaxy S10+發(fā)售時(shí)間及評測寫得不錯(cuò)，歡迎在評論區(qū)留下你的寶貴意見哦！
本文發(fā)布者：大嫂助理，不代表巢座耶立場，轉(zhuǎn)載請注明出處：http://www.sdwldmy.com/p/10621.html
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 jubao226688#126.com 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
