大家好，今天李琳想和大家分享一些有關(guān)殺毒軟件有什么推薦,9 大防病毒軟件排名的想法，需要一份有什么,防病毒,殺毒軟件,軟件,評(píng)分的最新實(shí)用干貨和分享內(nèi)容嗎？無論是初學(xué)者還是老手，都應(yīng)該認(rèn)真閱讀這篇文章，里面包含了很多有用的信息。
個(gè)人電腦安全的話題與個(gè)人電腦本身一樣古老。無數(shù)的病毒、惡意軟件或網(wǎng)絡(luò)釣魚使得在每臺(tái) Windows 電腦上使用防病毒程序不可避免。全球殺毒軟件市場(chǎng)每年約為 400 億美元，不可小覷。與此相應(yīng)，競(jìng)爭(zhēng)也非常激烈。因此，為自己的計(jì)算機(jī)選擇理想的防病毒軟件絕非易事。為了給廣大用戶提供指南，德國(guó)知名雜志《PC Magazin》調(diào)查了 9 款防病毒程序。與之前每年調(diào)查的 10 款相比，少了卡巴斯基。這是因?yàn)榈聡?guó)聯(lián)邦信息安全辦公室對(duì)其可靠性表示懷疑，并警告不要使用該產(chǎn)品。
順便說一下，目前大約有 1/4 的 Windows 用戶沒有殺毒軟件。這不是一個(gè)好主意，因?yàn)橛?jì)算機(jī)被感染的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加大約 5 倍。因此，投資于一個(gè)防病毒程序總是值得的。
獨(dú)立而公正的評(píng)分
調(diào)查人員2022年7月與總共 1034 人進(jìn)行了交談，其中的大多數(shù)人對(duì)各自使用的防病毒軟件已有 3 到 10 年的體驗(yàn)。
整體綜合評(píng)分由各部分的評(píng)分通過加權(quán)平均獲得，而每一部分的評(píng)分又由各分項(xiàng)的評(píng)分通過加權(quán)平均獲得，例如
品牌價(jià)值由形象、性價(jià)比和推薦來確定；客戶服務(wù)質(zhì)量取決于客服人員的友好程度以及回應(yīng)的質(zhì)量和速度；產(chǎn)品質(zhì)量考慮諸如功能范圍以及提示信息是否易懂等問題；對(duì)于安全性，整體保護(hù)效果和掃描質(zhì)量至關(guān)重要。
總之，最新的 2022 年反病毒軟件用戶晴雨表反映了用戶的滿意程度。
產(chǎn)品質(zhì)量
就產(chǎn)品質(zhì)量而言，Eset 領(lǐng)先，緊隨其后的是 Bitdefender 和 G Data。總的來說，所有防病毒程序的質(zhì)量很接近。
安裝是否容易
Eset 和 G Data 程序特別容易安裝。安裝遇到重大問題的主要是 AVG。
兒童和青少年保護(hù)
然而，在兒童和青少年保護(hù)方面，AVG 做得最好。相反，Avira 和 Bitdefender 的表現(xiàn)不盡如人意。
安全性
就安全性而言，Eset 以一定的優(yōu)勢(shì)勝出。相反，AVG 用戶將其所用的程序評(píng)為最不安全的軟件。
防護(hù)效果
Eset 和 G Data 用戶對(duì)于其所用軟件的防護(hù)效果特別滿意，達(dá)到滿分1.0。
客戶服務(wù)
G Data 的客戶服務(wù)明顯最好，McAfee 做得也不錯(cuò)，但 AVG 則強(qiáng)差人意。
對(duì)用戶問題是否及時(shí)回應(yīng)
Bitdefender 和 McAfee 對(duì)客戶的詢問反應(yīng)特別快。
品牌形象
Eset 和 G Data 具有最好的品牌形象，以 1.8 分并列第 1名。相反，AVG 遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。
創(chuàng)新性
同時(shí)有 4 款殺毒軟件被其用戶認(rèn)為特別創(chuàng)新。AVG 再次遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。
性價(jià)比
從性價(jià)比角度來看，Eset 以 1.8 分獲得最佳。G Data 和 Bitdefender 的用戶也認(rèn)為其價(jià)格非常公平。
推薦率
最被經(jīng)常推薦的防病毒軟件是 Avast，其僅以 0.1 分之差達(dá)到滿分。緊隨其后的是 Eset（1.2）、AVG（1.3）、Bitdefender 和 G Data（均為 1.3）。推薦率最低的是 McAfee（1.8）。
用戶滿意度綜合結(jié)果
G Data 用戶特別滿意：在上表所列的客服、品牌、產(chǎn)品質(zhì)量、安全性、青少年保護(hù)等 5 方面，G Data 要么名列第 1，要么至少排名第 2。
Eset 位居第 2，僅次于 G Data。Eset 主要以最高等級(jí)的安全性令人信服，只是在客戶服務(wù)方面略顯不足。
第 3 名由 Bitdefender、F-Secure、McAfee 和 Norton 共 4 款產(chǎn)品分享，它們的得分相同（2.1）。
2022年最佳殺毒軟件
G Data（測(cè)試優(yōu)勝者）Eset（性價(jià)比最高）BitdefenderF-SecureMcAffeNortonavast（最受推薦）AviraAVG
去年的冠軍 G Data 今年再次以 1.9 分勝出，不過 Eset 僅以 0.1 分之差屈居亞軍。兩者之間的差距主要在于客戶服務(wù)方面：G Data 的客服非常好（1.9），而 Eset 的售后服務(wù)僅處于中等水平（2.4）。具體來說，Eset 的主要缺點(diǎn)是其服務(wù)人員不太友好、不能立即解決問題、不守承諾和不太可靠。如果沒有這些缺點(diǎn)，Eset 甚至?xí)I(lǐng)先于 G Data，特別是因?yàn)?Eset 在最重要的安全性方面擁有相對(duì)明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
令人慶幸的是：G Data 沒有表現(xiàn)出任何重大的弱點(diǎn)，而 Eset 也只是在售后服務(wù)上表現(xiàn)得不盡如人意。令人失望的是：所有其他防病毒軟件都或多或少地出現(xiàn)了重大失誤。
Bitdefender、F-Secure、McAfee、Norton 均獲評(píng) 2.1，并列第3。Bitdefender 的客服也有待改進(jìn)，因?yàn)榭蛻舻谝淮畏从硢栴}就立即得到解決的情形相當(dāng)罕見。F-Secure 的服務(wù)也不是最佳的，而且性價(jià)比有待提高。McAfee 在產(chǎn)品質(zhì)量方面存在不足：被詬病的主要是使用該軟件時(shí)電腦性能下降；除此之外，McAfee 偶爾也會(huì)阻攔一個(gè)根本無害的程序，令人厭煩。Norton 也在服務(wù)上丟了分，因?yàn)槠浒l(fā)出這樣或那樣的誤報(bào)來打擾用戶。
測(cè)試數(shù)據(jù)來源
Comparative & Objective Testing in Europe for Safety & Trust e.V. (COTEST) Collects Tests to Seek the Truth (COTEST) / 質(zhì)量安全歐洲測(cè)試協(xié)會(huì)（COTEST）聚測(cè)試，以求是…
上面就是今天的全部?jī)?nèi)容，歡迎分享和留言討論。希望這些知識(shí)對(duì)各位讀者有所幫助，如果你喜歡殺毒軟件有什么推薦 推薦9 大防病毒軟件排名這篇文章，可以分享給你的朋友哦！每個(gè)人都有機(jī)會(huì)充實(shí)自己！
本文發(fā)布者：大嫂助理，不代表巢座耶立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://www.sdwldmy.com/p/9727.html
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 jubao226688#126.com 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
